כשהם נשאלו מה יפחית את האלימות בארה"ב הרבה ענו להגביל את שידורי האלימות בטלוויזיה, תשובה זו הייתה יותר שכיחה מהתשובה להגביל את החזקת הנשק לצעירים (שכידוע בארה"ב מותר גם לצעירים להחזיק נשק)
נתונים ומספרים
החוקרים סמית ודונרשטיין (1998) אחרי מחקר של 3 שנים בדירוג ובדיקה של סרטים ותוכניות בטלוויזיה, הגיעו למסקנות הבאות99:
1) 61% מתוכניות הטלוויזיה מכילות אלימות.
2) 43% מתקריות האלימות מוצגות בהומור.
3) ב- 75% מהמקרים אין עונש מיידי לנוהגים באלימות.
4) הרבה ממקרי האלימות מוצגים ללא המשמעויות של הנזק שנגרם ממעשי אלימות אלו. (כמו השהייה בבית חולים או הפציעה והכאב והסבל של קורבן האלימות)
רק 4% מתוכניות100 האלימות משדרות מסרים נגד אלימות!
החוקר ד"ר יוסטון בספרו "עולם גדול מסך קטן" בדק101 ומצא שכאשר הילד אמריקאי יהיה בגיל 18 הוא יספיק לראות 200,000 מעשי אלימות ו- 40,000 מקרי רצח.
בשנת 1993 ילד ממוצע102 בארה"ב ראה 10,000 פעולות אלימות של תקיפות ורצח בשנה, ובשנת 1997 המספר עלה כבר ל- 12,000 והמספר ממשיך לעלות.
בתחילת שנות ה- 90 ממוצע103 פעולות אלימות ב- MTV היה 22 לשעה, שחצי מהן הכילו התקפות פיסיות עם נשק ואיומים המלווים בנשק. ב- 1993 המספר קפץ ל- 60 פעולות אלימות בשעה.
ארגון "הורים וטלוויזיה" סקר 1000 מחקרים104 בנושא טלוויזיה ואלימות, שנעשו ב- 30 שנים האחרונות והם גילו שרק 18 מתוך ה- 1000 מחקרים התנגדו לטענה שאלימות בטלוויזיה מובילה לאלימות בחיים האמיתיים, המעניין הוא ש- 12 מתוך 18 מחקרים אלו מומנו על ידי תעשיית הטלוויזיה והבידור.."
תשובות לטענות נפוצות:
1) טענה: אין הוכחות לקשר בין אלימות בטלוויזיה לבין אלימות עלייה של אלימות אצל הצופים.
תשובה עיין בהוכחות ותחליט אם טענה זו נכונה
2) טענה: מיליוני אנשים צופים באלימות בטלוויזיה ואינם נהפכים לפושעים.
תשובה: אומר חוקר הטלוויזיה ד"ר קומסטוק105 "נכון שלא כל ילד שצופה בהרבה אלימות יגדל ויהיה אלים, ישנם עוד גורמים, אבל כמו שכל סיגריה מעלה את הסבירות למעשן לחלות בסרטן ריאות, כך כל חשיפה של הילד לאלימות מעלה את הסבירות שהילד יגדל ויהיה אלים יותר מאשר אילו הוא לא נחשף לאלימות בטלוויזיה. "
זה כמו לומר מיליוני אנשים מעשנים סיגריות ואין להם (עדיין) סרטן ריאות, הרי הוכח שעישון סיגריות גורם לסרטן ריאות וגם הוכח שטלוויזיה מביאה אלימות אז מה הספק?
3) טענה: האלימות בטלוויזיה משקפת את האלימות בחברה, כמו שאנו רואים אלימות בחברה כך אפשר לראות בטלוויזיה.
תשובה: ד"ר גו'רג גרבנר ראש הפקולטה של בית ספר לתקשורת באוניברסיטת פנסילווניה הגיע למסקנה106 ששיעור האלימות בטלוויזיה הוא פי 10 מאשר האלימות בחיי היום יום שלנו.
במחקר שנעשה על ידי בית הספר אננברג לתקשורת שבאוניברסיטת פנסילווניה נמצא שבכל לילה מופיעות 350 דמויות בשעות צפיית השיא בטלוויזיה ומתוכן 7 נרצחות.
שיעור תמותה כזה בחיי היום יום היה מצמצם את אוכלוסיית העולם למספר של פחות מאדם אחד תוך מעט יותר משלוש שנים.
4) טענה: אלימות בטלוויזיה משפיעה רק על הילדים או הנערים במצוקה או שמלכתחילה הם אלימים, הבן שלי אינו בן במצוקה והוא לא אלים.
תשובה: ד"ר לאונרד ארון (חוקר טלוויזיה ותקשורת מאוניברסיטת מישיגן) סיכם107 לאחר שנות מחקר רבות, שהאלימות בטלוויזיה משפיעה על כל הצעירים, ללא הבדל מין וגיל ובכל הרמות הסוציו אקונומיות ובכל הרמות האינטלקטואליות מהנמוכות עד הגבוהות. ההשפעה לא מוגבלת רק לילדים שכבר אגרסיביים אלא גם על ילדים שמלכתחילה לא היו אלימים, וכן לא מוגבלת למדינה זו (הכוונה ארה"ב).
בנוסף הוא טוען: " נוכחנו לדעת גם שיש מעגל אכזרי שבו צפייה בטלוויזיה משפיעה על הילדים להיות יותר אגרסיביים ואותם ילדים אגרסיביים חוזרים לטלוויזיה לראות יותר אלימות על מנת להצדיק את ההתנהגות שלהם"
הויכוח מאחורינו, כך טוענים ארגון הפסיכיאטרים האמריקאי, לאחר 30 שנות מחקר בנושא התוצאה היא שחשיפה של הילדים והנוער לאלימות בטלוויזיה מגדילה את רמות האלימות אצלם.
לפי דברי ג'פרי מקינטיר מארגון הפסיכולוגיה האמריקאית108 : להתווכח נגד זה (שהטלוויזיה משפיעה לרעה ומגבירה את האלימות) זה כמו להתווכח נגד חוק הפיזיקה, כוח המשיכה.
5) טענה: אם המצב כל כך חמור מדוע לא אומרים את זה בטלוויזיה, לכן אני מפקפק באמיתות המחקרים.
תשובה: אומר פרופ' סנטרוול109 "תעשיית הבידור לא רוצה להודות שיש קשר בין צפייה באלימות לבין הגברת ההתנהגות האלימה כמו שתעשיית הטבק לא רוצה להודות שיש קשר בין עישון סיגריות לסרטן ריאות"
אז מה חשבת שהם יודיעו לך את הנתונים הרי זה יפגע בכמות הצופים וממילא בהכנסות מהפרסום וממילא המשכורת שלהם תהיה יותר קטנה, האם אתה חושב שהם רוצים צמצום במשכורת שלהם?